类目筛选(计算机学者)
-
模型类型
-
机器学习/统计学习
-
偏最小二乘法
-
支持向量机
-
随机森林
-
K-近邻
-
梯度提升决策树
-
主成分分析/判别分析
-
逻辑回归/贝叶斯
-
智能手机/其他
-
-
深度学习
-
卷积神经网络
-
循环神经网络
-
目标检测网络
-
图像分割网络
-
生成对抗网络
-
图神经网络
-
序列到序列/编码-解码
-
其他深度学习结构
-
-
大模型与 LLM
-
大语言模型
-
视觉基础模型
-
多模态基础模型
-
知识图谱与 LLM 集成
-
垂直领域微调/指令调优
-
检索增强生成
-
-
模型设计/优化策略
-
迁移学习/领域自适应
-
小样本学习
-
模型可解释性
-
模型轻量化/边缘计算
-
特征工程与选择策略
-
超参优化/自动机器学习
-
强化学习
-
-
-
模型任务
-
分类/鉴别/等级评定
-
定量预测/回归分析
-
缺陷/异物检测与定位
-
过程控制与实时优化
-
知识抽取与语义理解
-
设计/生成与推荐
-
模拟与数字孪生
-
-
模型数据
-
来源
-
可见光/RGB/视频数据
-
高光谱/多光谱光谱
-
红外/拉曼光谱数据
-
时序传感器/物联网数据
-
组学数据
-
质构/流变/感官数据
-
文本/知识库/法规数据
-
多模态/融合数据
-
-
量级
-
小规模数据集
-
中等规模数据集
-
大规模数据集
-
超大规模/工业级数据集
-
公开数据集
-
合成/仿真数据为主
-
-
深度筛选(食品学者)
-
研究对象/基质维度
-
谷物/块根/豆与坚果类
-
小麦
-
玉米
-
大米
-
杂粮
-
马铃薯
-
其他根茎类
-
其他谷物与块根
-
豆类与坚果(及籽类)
-
-
肉类/蛋类与水产品
-
畜肉
-
禽肉
-
鱼肉
-
甲壳类
-
软体与贝类
-
内脏及副产物
-
其他肉与水产品
-
蛋类及其制品
-
-
乳及乳制品
-
液态乳
-
发酵乳/酸奶
-
奶酪
-
乳粉
-
乳清及乳清制品
-
其他乳制品
-
-
水果/蔬菜与菌菇类/植物类
-
新鲜水果
-
新鲜蔬菜
-
果蔬汁/浓缩汁
-
果蔬干/果脯/蔬菜干
-
其他果蔬制品/植物类
-
食用菌菇
-
食用花卉
-
-
油脂及油脂制品
-
植物油
-
动物油脂
-
起酥油/人造脂肪
-
油炸食品
-
其他油脂制品
-
-
饮料
-
果蔬饮料
-
茶/茶饮料
-
咖啡饮料
-
乳饮料
-
功能/运动饮料
-
碳酸饮料
-
酒精饮料
-
其他饮料
-
-
糖、焙烤与糖果制品
-
面包
-
蛋糕/糕点
-
饼干/薄脆制品
-
糖果
-
巧克力及含可可制品
-
其他焙烤与糖果制品
-
蜂蜜等天然糖
-
-
发酵食品及酱腌制品
-
大豆发酵制品
-
蔬菜发酵制品
-
发酵豆制品
-
谷物发酵食品
-
肉类发酵制品
-
水产发酵制品
-
其他酱腌/发酵食品
-
-
复合/即食/餐饮食品
-
方便面及速食米面
-
预制菜/即食菜肴
-
冷冻方便食品
-
罐头菜肴
-
餐饮菜品与团餐
-
其他复合食品
-
-
新资源食材
-
昆虫蛋白
-
微藻及藻类产品
-
单细胞蛋白
-
细胞培养肉
-
其他新资源食材
-
-
食品添加剂与配料
-
碳水化合物配料
-
脂肪/油脂配料
-
蛋白质配料
-
乳化剂/稳定剂/增稠剂
-
甜味剂
-
香精香料
-
酸度调节剂/防腐剂/抗氧化剂
-
营养强化剂
-
其他添加剂与配料
-
-
新材料/包装与接触材料
-
塑料材料
-
纸及纸板
-
金属材料
-
玻璃材料
-
生物基/可降解材料
-
多层复合材料
-
探针与分析传感材料
-
其他材料
-
-
食品加工设备与机械系统
-
热处理设备
-
干燥设备
-
挤压/混合/成型设备
-
分选/分级/检验设备
-
灌装/封口/包装设备与生产线
-
清洗/CIP/卫生相关设备
-
输送/搬运/机器人系统
-
其他加工设备与系统
-
-
-
研究主题/科学问题维度
-
加工与新加工技术
-
传统热加工
-
非热加工技术
-
物理辅助加工
-
3D 打印与结构构筑
-
挤压膨化与共挤技术
-
其他加工技术
-
-
保藏与贮藏
-
冷藏与冷冻保藏
-
干燥保藏
-
改良气调/控气贮藏
-
保鲜涂膜与保鲜剂
-
货架期预测与品质劣变动力学
-
其他保藏技术
-
-
品质、结构与理化性质
-
质构与流变性质
-
颜色与外观品质
-
微观结构与成像
-
氧化、褐变等化学变化
-
其他品质相关性质
-
特征风味
-
-
营养与生物功能
-
基本营养价值评价
-
抗氧化/抗炎等功能
-
血糖、血脂与代谢相关功能
-
肠道健康与微生物相关功能
-
其他生物活性与健康效应
-
-
食品安全与风险评估
-
微生物安全
-
化学污染物
-
加工污染物
-
过敏原与毒性问题
-
暴露评估与风险表征
-
其他安全问题
-
-
包装与智能监测
-
包装设计与机械性能
-
活性包装
-
智能/指示型包装
-
包装系统中的监测与标签应用
-
其他包装相关研究
-
-
可持续性与资源高值化
-
副产物与废弃物高值利用
-
能耗/水耗与环境影响分析
-
生命周期评价与碳足迹
-
循环经济与绿色供应链
-
其他可持续性主题
-
-
感官科学与消费者研究
-
感官评价与方法学
-
消费者偏好与接受度
-
市场细分与消费行为
-
标签、营养声称与信息呈现
-
其他感官与消费者研究
-
-
过程控制与数字化
-
过程监测与在线检测
-
过程优化与控制策略
-
生产管理与数字化工厂
-
其他过程控制与数字化研究
-
-
-
研究方法/证据层级维度
-
理化与结构表征
-
常规理化指标测定
-
质构与流变测试
-
显微与成像技术
-
光谱/色谱/质谱等分析方法
-
其他理化与结构表征
-
-
微生物与发酵实验
-
微生物计数与生长曲线
-
菌种筛选与特性评价
-
发酵工艺与动力学
-
生物膜与耐受性研究
-
其他微生物/发酵方法
-
-
组学与高通量技术
-
基因组学
-
转录组学
-
蛋白质组学
-
代谢组学
-
微生物组/宏基因组学
-
其他组学方法
-
风味组学
-
-
体外模型
-
体外消化模型
-
体外发酵模型
-
细胞模型
-
模拟胃肠/肠道系统
-
其他体外模型
-
-
动物实验/人体试验
-
小动物实验
-
大动物实验
-
人体干预试验
-
观察性人群研究
-
其他体内/人群研究
-
-
统计建模与仿真
-
传统统计分析与回归
-
响应面分析与多因素优化
-
动力学建模
-
数值仿真
-
其他统计建模方法
-
-
问卷/市场与消费者研究
-
问卷设计与实施
-
访谈与质性研究
-
行为实验与选择实验
-
其他消费者研究方法
-
-
标准/法规/数据库分析
-
标准与法规对比分析
-
政策评估与影响分析
-
食品成分/消费数据库分析
-
其他标准法规相关方法
-
-
其他方法
-
专利分析
-
德尔菲法与专家咨询
-
情景分析与情景模拟
-
其他难以归类的方法
-
-
-
关键营养素/成分维度
-
常量营养素(宏量)
-
蛋白质与氨基酸
-
脂质与脂肪酸
-
碳水化合物与糖类
-
-
膳食纤维与抗性淀粉
-
可溶性膳食纤维
-
不溶性膳食纤维
-
抗性淀粉
-
其他膳食纤维类成分
-
-
维生素
-
脂溶性维生素 A/D/E/K
-
维生素 C
-
维生素 B 族
-
其他维生素或前体
-
-
矿物质与微量元素
-
钙
-
铁
-
锌
-
碘/硒等微量元素
-
钠/钾/镁等常量矿物质
-
其他矿物质
-
-
植物化学/生物活性成分
-
多酚与黄酮
-
花青素与类胡萝卜素
-
酚酸类
-
含硫植物化合物
-
其他植物化学物质
-
-
益生菌/益生元/合生元
-
益生菌菌株
-
益生元
-
合生元产品
-
可发酵底物与其他肠道相关成分
-
-
功能性脂类与糖替代品
-
植物甾醇/甾烷醇
-
共轭亚油酸
-
中链脂肪酸
-
糖醇类
-
非营养性甜味剂
-
盐替代品与其他代谢敏感因子
-
-
其他特殊成分
-
咖啡因
-
茶氨酸
-
胆固醇
-
嘌呤
-
其他特殊成分
-
-
标签记录(计算机学者)
标签记录(食品学者)
共 1098 条结果
-
一种基于约束优化的新型无参数模型更新策略,用于在多种生物变异性下提升果实品质评估
查看原文2025
Food Chemistry
中科院一区JCR一区计算机标签
智能手机/其他 分类/鉴别/等级评定 红外/拉曼光谱数据食品标签
新鲜水果 品质、结构与理化性质 光谱/色谱/质谱等分析方法更新校准对于缓解因样本或测量条件导致的预测性能下降至关重要。本研究提出了一种改进的半监督无参数校准增强(MSS-PFCE)方法,以改善跨多种生物变异性的果实品质评估。研究使用了六个涵盖不同季节、产地和品种的果实数据集,来检验MSS-PFCE的有效性。结果表明,MSS-PFCE显著降低了从属光谱的平均预测均方根误差(RMSEP),降幅分别至少达到50.63%、92.66%和76.47%。MSS-PFCE优于四种基准方法(SS-PFCE、全局模型、重新校准以及斜率/偏差校正(SBC),同时仅使用5%的从属样本就能实现模型更新。此外,在不同的样本比例和成本阈值下,该方法能使更新后的模型保持较强的可靠性和稳定的拟合度。本研究有望推动一种新型更新技术的应用,该技术具有高精度、低样本依赖性、拟合稳定性和强可扩展性等特点,可用于现场果实品质评估。
A41 (新鲜水果): 研究使用了“六个水果数据集 (Six fruit datasets)”,涵盖不同季节、产地和品种,归为 A41。
B03 (品质、结构与理化性质): 核心任务是“水果品质评估 (Fruit quality evaluation)”,具体针对的是模型在不同生物变异性下的稳健性,属于品质检测。
C14 (光谱/成像): 文中提及“光谱 (spectra)”,属于光谱分析技术。
D85 (其他特殊成分): 泛指“品质 (Quality)”,通常包括糖度、酸度等综合指标,归为 D85。
E18 (其他传统机器学习): 提出的 "MSS-PFCE" (改进的半监督无参数校正 -
基于花青素染料的比色传感器阵列结合模式识别算法对韭菜中农药残留的多任务检测
查看原文2025
Food Chemistry
中科院一区JCR一区计算机标签
支持向量机 卷积神经网络 定量预测/回归分析 可见光/RGB/视频数据食品标签
新鲜蔬菜 化学污染物 光谱/色谱/质谱等分析方法 其他特殊成分快速且可靠地检测韭菜中的农药残留,对于保障食品安全和农业可持续发展至关重要。本研究以9种环保型花青素为染料、硅胶板为载体,开发了一种新型比色传感器阵列(CSA)。通过顶空固相微萃取结合气相色谱-质谱联用技术,证实了本研究中CSA的颜色变化与样品中挥发性有机化合物的酸碱度有关。将该CSA与模式识别模型相结合,实现了对韭菜中农药种类、浓度及含量的检测:卷积神经网络分类器对农药种类的分类准确率达100%,对浓度的分类准确率达75%-100%;支持向量回归模型的均方根误差为1.02-2.68 mg/kg,相关系数为0.93-0.95。该方法在常规、快速的食品安全检测中具有巨大潜力。
A42 (新鲜蔬菜): 研究对象为“韭菜 (Allium tuberosum)”,属于 A42。
B52 (化学污染物): 核心任务是检测“农药残留 (pesticide residues)”,包括类别、浓度和含量。
C13 (光谱/成像): 使用“比色传感器阵列 (Colorimetric sensor array, CSA)”,通常涉及图像采集和 RGB 分析,归为 C14。
D85 (其他特殊成分): 检测目标为农药,归为 D85。
E21 (卷积神经网络 CNN): 摘要明确指出 "Convolutional neural network classifier" 表现优异(100% 准确率),归为 E21。
E12 (支持向量机 SVM): 摘要提及使用了 "Support vector regression (SVR)" 进行定量预测,归为 E12。
F01 (分类) & F02 (预测): 这是一个“多任务检测 (Multi-task detection)”研究,包含分类 (Category/Concentration classification, F01) 和 定量 (Content determination, F02) 任务。
G11 (可见光/图像数据): 数据源为 CSA 的颜色变化信号,属于 G11。 -
基于QSAR和机器学习鉴定天然食源性乳化剂:在乳品乳液中的应用
查看原文2025
Food Chemistry
中科院一区JCR一区计算机标签
随机森林 定量预测/回归分析食品标签
液态乳 品质、结构与理化性质 统计建模与仿真 其他特殊成分乳化剂能维持乳浊液的稳定性,而乳蛋白形成的乳浊液是不稳定的。因此,需要找到筛选食品源化合物的有效方法。本研究将分子描述符与机器学习算法相结合,构建了用于筛选乳化化合物的定量构效关系模型。向不同的乳蛋白乳浊液中添加候选化合物,以评估其稳定性。结果表明,采用分子操作环境描述符结合随机森林算法构建的模型具有最佳的预测能力(曲线下面积:0.9947;准确率:93.33%)。甘草酸具有优异的乳化能力,将甘草酸与乳蛋白结合制备的乳浊液液滴粒径和电位更小(分别为102.64 nm和-36.64 mV),物理稳定性更好,起泡性提高了39.59%,且黏度更高。甘草酸显著提升
-
基于便携式质谱与近红外光谱数据融合的刺五加掺假鉴别策略
查看原文2025
Food Chemistry
中科院一区JCR一区计算机标签
智能手机/其他 分类/鉴别/等级评定 定量预测/回归分析 红外/拉曼光谱数据食品标签
其他谷物与块根 质量管理与追溯系统 光谱/色谱/质谱等分析方法刺五加在全球范围内被广泛研究。由于价格高昂,非法活动,尤其是掺假行为,日益猖獗。为了识别掺假的刺五加,有必要同时针对高含量的与品质相关的化合物以及整体的理化性质。本研究采用数据融合方法,整合便携式近红外(NIR)光谱技术和便携式质谱(PMS)技术,用于刺五加掺假的识别。通过模糊算法实现了用于掺假检测的高级别数据融合。该数据融合模型在预测集上表现优异,准确率达到0.96。利用加权平均算法构建的用于量化掺假比例的回归模型显示出良好的预测能力,预测集决定系数(R2P)为0.9664,预测均方根误差(RMSEP)为0.0535克/克。先进的融合模型优于单一技术模型,这表明将PMS和NIR与数据融合策略相结合,在刺五加掺假的识别和量化方面具有实用性。
A17 (其他谷物与块根): 研究对象为“刺五加 (Acanthopanax senticosus)”,通常使用其干燥根和根茎。参照此前甘草 (LY0051) 的处理方式,将其归入 A17 (根茎类/药食同源植物原料)。
B94 (质量管理与追溯系统): 核心任务是“掺假鉴定 (identification of adulteration)”,属于防伪与真实性鉴别。
C14 (光谱/色谱/质谱): 使用了“便携式近红外光谱 (Portable NIR)”和“便携式质谱 (Portable Mass spectrometry, PMS)”,属于仪器分析技术。
D85 (其他特殊成分): 检测目标为掺假物及整体理化性质,归为 D85。
E18 (其他传统机器学习): 摘要提及使用 "Fuzzy algorithms" (模糊算法) 进行数据融合分类,以及加权平均算法进行回归。模糊逻辑属于计算智能/广义人工智能范畴,归为 E18。
F01 (分类) & F02 (预测): 包含两项任务:掺假鉴定 (F01, accuracy 0.96) 和掺假比例定量 (F02, R2 0.9664)。
G18 (多模态/融合数据): 核心创新在于 "Data fusion" (数据融合),整合了 PMS (质谱) 和 NIR (光谱) 两种不同模态的数据,符合 G18 定义。 -
Umami_IP:用于鲜味识别阈值定量预测的集成模型及解释性分析
查看原文2025
Food Chemistry
中科院一区JCR一区计算机标签
智能手机/其他 分类/鉴别/等级评定 组学数据食品标签
其他添加剂与配料 感官科学与消费者研究 蛋白质与氨基酸鲜味肽因其较高的营养价值和独特的风味而备受关注。然而,由于实验的复杂性和时间成本,鲜味肽的鉴定面临诸多障碍。本研究基于TastePeptidesDB(http://tastepeptides-meta.com/TastePeptidesDB)中记录的识别阈值,利用分子描述符、指纹图谱和分子对接技术构建了集成模型。随后,开发了一种新的预测框架,名为Umami_IP,用于预测鲜味肽的识别阈值。Umami_IP在训练集/测试集中的R²分别为84.95%/84.46%,解释方差分别为86.82%/84.47%。通过解释性分析和密度泛函理论,证实了静电表面势与识别阈值之间存在强相关性。本研究识别出了靠近活性口袋的静电通道。通过多序列比对,发现了T1R1上的关键基序(120S~169Y、179K~229L)。该研究为鲜味候选肽的筛选和鉴定提供了有价值的指导和排序依据。Umami_IP可在http://tastepeptides-meta.com/
A119 (其他添加剂与配料): 研究对象为“鲜味肽 (Umami peptides)”,主要用于食品增味,归为 A119 (其他添加剂/配料)。
B08 (感官科学与消费者研究): 核心任务是预测“鲜味识别阈值 (Umami recognition threshold)”,属于感官科学范畴。
C64 (数值仿真): 研究使用了 "Molecular docking" (分子对接) 和 "Density functional theory" (密度泛函理论 DFT) 来解释机制,属于数值模拟计算。
D11 (蛋白质与氨基酸): 研究物质为肽。
E18 (其他传统机器学习): 建立了一个 "Ensemble model" (集成模型),通常指基于传统机器学习算法(如 RF, XGBoost 等)的集成,归为 E18。
F02 (定量预测): 任务是“定量预测 (Quantitative prediction)”阈值数值。
G15 (组学数据): 数据源为分子描述符、指纹图谱和肽序列信息,属于 G15。